Rafa Nadal: “Não me identifico com Carlos Alcaraz nem com Jack Sinner”

🖋️Por: António Vieira Pacheco

📸 Créditos: Direiros Reservados

⏱️ Tempo de leitura: 3 minutos

Rafa Nadal fala pouco, quando o faz afirma assertivamente.

Rei da terra batida analisa Alcaraz e Sinner

Rafael Nadal continua a ser uma das vozes mais influentes do ténis mundial, mesmo após ter encerrado a carreira. Quando fala, fá-lo sem pressa, sem excessos e com a autoridade de quem viveu todas as fases do jogo ao mais alto nível. Numa entrevista concedida ao AS, o antigo número um do mundo analisou a atualidade do circuito, com especial atenção ao compatriota Carlos Alcaraz e ao italiano Jannik Sinner, os dois grandes protagonistas da nova geração.

Sem recorrer a comparações fáceis, Nadal deixou claro que observa o presente com distanciamento e honestidade. Reconhece talento, reconhece evolução, mas não sente necessidade de se rever nos sucessores.

Identidade própria

Logo à partida, o espanhol afastou qualquer tentativa de espelhamento entre o seu ténis e o dos atuais líderes do circuito. “Não me identifico com nenhum, são tenistas diferentes daquilo que fui”, afirmou, deixando claro que cada jogador pertence ao seu tempo.

A frase não carrega crítica, mas consciência histórica. O ténis que Nadal praticou foi moldado por resistência, repetição, desgaste físico extremo e uma lógica de construção ponto a ponto. O ténis atual segue outros caminhos, mais velozes e mais abertos à variação.

Alcaraz criativo

Ao falar de Carlos Alcaraz, Nadal destacou precisamente essa diferença. Para o antigo campeão espanhol, o jovem compatriota é um jogador “talvez mais imprevisível e divertido”, capaz de quebrar padrões e surpreender constantemente no ponto.

Nadal explicou que Alcaraz é mais aleatório no seu jogo, comete mais erros, mas também assume riscos que o levam a criar pontos espetaculares. “Por vezes faz pontos mais espetaculares e nem sempre segue o mesmo padrão de jogo”, observou.

Essa imprevisibilidade, longe de ser um defeito, faz parte da identidade de Alcaraz. É um ténis construído sobre a criatividade, sobre a capacidade de improvisar e de aceitar o erro como consequência natural da ambição.

Sinner metódico

Em contraste, Nadal descreveu Sinner como um jogador de perfil oposto. “O Jannik é mais concentrado, mais metódico”, afirmou, sublinhando a disciplina e o rigor do italiano.

Segundo Nadal, o transalpino constrói o seu jogo gradualmente, acrescentando elementos pouco a pouco, o que o torna extremamente sólido. “Vai a acrescentar coisas pouco a pouco, o que o torna tão sólido e faz com que perca tão poucos jogos”, explicou.

Essa consistência, aliada a uma forte concentração, transforma Sinner num adversário difícil de desmontar. Enquanto Alcaraz vive da variação, Sinner vive do controlo.

Dois caminhos

A leitura de Nadal ajuda a compreender que não existe um único modelo de sucesso no ténis atual. Alcaraz e Sinner representam dois caminhos distintos para chegar ao topo — ambos eficazes, ambos legítimos.

Um arrisca mais, erra mais, mas encanta. O outro reduz margens, minimiza falhas e constrói vitórias com método. Nadal não hierarquiza. Observa.

Críticas externas

Um dos momentos mais relevantes da entrevista surge quando Nadal aborda as críticas dirigidas a Alcaraz. Nos últimos tempos, alguns comentários apontaram o jovem espanhol como disperso ou irregular, uma leitura que Nadal considera injusta.

“Penso curioso quando dizem que ele é disperso”, afirmou, antes de desmontar essa ideia com um argumento simples: “Os resultados contam outra história”.

Para Nadal, a avaliação de um jogador não pode ignorar os dados objetivos. E esses mostram que Alcaraz teve um ano extremamente consistente.

Resultados claros

Nadal reforçou essa ideia ao sublinhar a regularidade competitiva do compatriota. “Teve um ano muito regular, foi incrivelmente sólido em todos os aspetos”, concluiu.

A defesa não é emocional nem nacionalista. É analítica. Nadal reconhece que o estilo mais solto de Alcaraz pode gerar erros visíveis, mas isso não invalida a eficácia global do seu jogo.

Avaliar somente os momentos de risco é ignorar o contexto completo do desempenho.

Leitura experiente

O valor das palavras de Nadal está precisamente na experiência acumulada. Ele próprio foi, durante anos, alvo de leituras simplistas sobre o seu jogo, muitas vezes reduzido a força e resistência, ignorando a inteligência tática por trás de cada ponto.

Hoje, aplica essa mesma prudência na análise dos mais novos. Não se deixa levar por narrativas fáceis nem por rótulos rápidos.

A entrevista revela também uma aceitação clara da mudança geracional. Nadal não tenta enquadrar Alcaraz ou Sinner no passado. Pelo contrário, reconhece que o ténis evoluiu e que os protagonistas atuais respondem às exigências do seu tempo.

A diversidade de estilos é, para Nadal, sinal de saúde do circuito.

Referência viva

Mesmo fora das competições, Nadal continua a ser uma referência. Não somente pelos títulos conquistados, mas pela forma como pensa o jogo e comunica sobre ele.

Ao analisar Alcaraz e Sinner com equilíbrio, sem projeções forçadas, Nadal reafirma algo essencial: o ténis não precisa de herdeiros diretos. Precisa de jogadores autênticos.

E nesse ponto, tanto Alcaraz como Sinner parecem estar exatamente onde devem estar.