A Volta a Portugal ainda nem chegou à Mata de Albergaria e a
etapa já tem quase uma classificação própria. Polémica e liderança isolada.
Depois das posições da Quercus, chega agora o PAN. Mas desta
vez não é para discutir bicicletas, montanhas ou quem vai ganhar a etapa.
É para solicitar documentos.
Muitos documentos.
O PAN, liderado por Inês de Sousa Real, solicitou ao
Ministério do Ambiente todos os documentos que sustentaram a autorização do
ICNF para a passagem da 7.ª etapa pela Mata de Albergaria, no Gerês.
Ou seja, enquanto os ciclistas se preocupam com a subida,
alguém vai ter de se preocupar com a subida… dos documentos da gaveta.
A Volta tem regras e o
PAN quer conhecê-las!
Num requerimento enviado através da Assembleia da República,
o PAN quer ter acesso ao pedido apresentado pela organização da Volta ao ICNF,
ao plano específico de gestão de resíduos e à avaliação dos impactos do evento
sobre fauna, flora, habitats e restantes valores naturais.
Também quer saber como será fiscalizada a interdição ao
público nas zonas mais sensíveis.
Nada de extraordinário numa matéria que envolve uma área
protegida.
Afinal, se existem regras, também é legítimo querer saber
quais são, quem as definiu e como serão cumpridas.
A diferença é que, enquanto os corredores terão de cumprir o
percurso em cima da bicicleta, o PAN vai fazer o seu próprio percurso:
— Pela documentação.
Abre-se a gaveta
O partido quer ainda saber o motivo porque não foi dada
resposta aos pedidos da FAPAS — Associação Portuguesa para a Conservação da
Biodiversidade — para a divulgação pública do parecer do ICNF sobre a travessia
da Mata de Albergaria.
E há mais uma pergunta sobre a mesa.
O Governo considera que esta autorização pode abrir precedente para outros eventos desportivos de dimensão semelhante em áreas com
elevado estatuto de proteção?
É uma questão política e administrativa.
Mas também é a prova de que esta etapa já ganhou uma
importância que vai muito além da classificação da Volta.
O número de documentos que, entretanto, querem que saiam da gaveta.
Transparência não é uma
camisola de líder
Inês de Sousa Real foi clara:
— “A transparência não pode ser uma condicionante opcional
quando se trata do único Parque Nacional português.”
A líder do PAN considera que
não basta anunciar as condicionantes após a autorização e defende que seja
conhecida a fundamentação que levou à conclusão de que a prova é compatível com
os objetivos de conservação do parque.
Aqui está, afinal, o centro da questão.
A Volta está autorizada.
Existem condicionantes.
A organização sabe o que tem de cumprir.
O público terá limitações nas zonas mais sensíveis.
Os veículos de apoio estão condicionados.
E os ciclistas?
Esses têm a obrigação mais simples de todas:
— pedalar.
Enquanto uns pedalam,
outros fazem perguntas
A 7.ª etapa, entre Vieira do Minho e o Gerês, chega
finalmente depois de uma polémica que já teve ambientalistas, políticos,
organismos públicos e associações a entrarem na mesma fuga.
A Quercus contestou.
A FAPAS pediu esclarecimentos.
O PAN quer os documentos.
E a Volta continua a fazer o que estava previsto desde o
início:
— ir para a estrada.
É perfeitamente possível defender a proteção da natureza e,
ao mesmo tempo, reconhecer que uma prova desportiva pode realizar-se com regras e fiscalização.
Aliás, é precisamente para isso que existem regras.
Agora falta ver se serão cumpridas.
E se a etapa terminar sem dramas ambientais, sem lixo e sem
árvores a apresentarem queixa na meta, talvez a grande polémica desta vez acabe
mesmo onde devia:
— Na estrada.
Até lá, há duas corridas em simultâneo.
Uma entre bicicletas.
A outra entre requerimentos, pareceres e documentos.
E nesta última, pelo menos, ainda ninguém sabe quem leva a
camisola amarela.
Comentários
Enviar um comentário
Críticas construtivas e envio de notícias.