Prova Limpa: Quintanilha e inspetor da PJ a julgamento em outubro

 🖋️Por: Redação

📅8 junho 2026

📸 Créditos: Direitos Reservados

⏱️ Tempo de leitura: 3 minutos


Um inspetor da Polícia Judiciária (PJ) e Adriano Quintanilha, patrão da antiga W52-FC Porto, começam a ser julgados em outubro por gizarem um plano para que o empresário não fosse incriminado no esquema de ‘doping’ da equipa de ciclismo.

A informação foi avançada hoje à agência Lusa por fonte judicial, acrescentando que o início do julgamento está agendado para as 10:00 de 7 de outubro no Tribunal de Felgueiras (tribunal singular), no distrito do Porto.

Em setembro de 2025, o Tribunal de Instrução Criminal de Penafiel pronunciou (decidiu levar a julgamento) os arguidos nos exatos termos da acusação do Ministério Público (MP), após ambos requererem a abertura de instrução.

A acusação do Ministério Público, divulgada pela Lusa, sustenta que Adriano Sousa, conhecido como Adriano Quintanilha, e um inspetor da PJ terão “decidido criar” um Código de Conduta falso. O objetivo seria atestar que Quintanilha e a Associação Calvário Várzea, na origem da W52-FC Porto e da qual era presidente, desconheciam o esquema de ‘doping’ investigado no âmbito do processo Prova Limpa.

O documento foi depois dado aos ciclistas e ao então diretor-desportivo da equipa, Nuno Ribeiro, para assinarem, para distanciar Adriano Quintanilha e a Associação “da então indiciada conduta do diretor-desportivo da equipa e dos seus ciclistas”.

A investigação surge na sequência das buscas realizadas em abril de 2022, no âmbito da Operação Prova Limpa.

“O arguido Adriano Sousa, alarmado com as consequências penais e disciplinares que aquelas condutas acarretariam para si e para a Associação sua representada, decidiu delinear um plano que visasse eximi-lo, a si e à Associação, de qualquer eventual responsabilidade pelos factos em investigação naquele processo”, refere a acusação.

Segundo o MP, o empresário, de 73 anos, contactou então “o seu amigo, que sabia ser inspetor da Polícia Judiciária, a exercer funções na Diretoria do Norte, e que sabia partilhar consigo o mesmo sentimento de apego à equipa W52-FC Porto e ao ciclismo”. 

O inspetor da PJ, com 57 anos, “ciente do pretendido pelo arguido, decidiu criar e executar, em conjunto com este, um plano que permitisse alcançar os fins visados pelo amigo”.

Nesse sentido, os dois arguidos “decidiram criar um documento que visasse atestar que Adriano Quintanilha e a Associação desconheciam as práticas que estavam em investigação” no processo Prova Limpa “e que por isso nenhuma responsabilidade penal, contraordenacional ou disciplinar podia lhes ser assacada”.

Assim, “na concretização do plano delineado e com o propósito de diminuírem as repercussões negativas da existência do processo” para a associação e para Adriano Quintanilha, os dois arguidos “decidiram criar um Código de Conduta com data anterior a abril de 2022”, mês da realização das buscas e das apreensões efetuadas na Operação Prova Limpa.

“Decidiram ainda ambos os arguidos, que desse documento constariam, em particular, cláusulas cujo conteúdo atestasse que qualquer comportamento do diretor-desportivo e dos ciclistas que fosse violador das regras antidopagem teria sido tomado à revelia, contraindicação e com o total desconhecimento da Associação e, consequentemente, do seu presidente, o aqui arguido Adriano Sousa”, sustenta o MP.

Na posse do documento, datado de janeiro de 2022, os dois arguidos, “sempre em comunhão de intenções, decidiram entregá-lo ao diretor-desportivo, Nuno Ribeiro, e aos ciclistas da equipa, em particular os que haviam sido visados nas buscas, para que estes o assinassem, bem sabendo que a data aposta no documento não correspondia à data da elaboração e da assinatura do referido documento”.

Segundo o MP, para convencer Nuno Ribeiro e os ciclistas a assinarem o documento, Adriano Quintanilha alegou que “estariam a proteger a equipa de ciclismo, a sua participação enquanto ciclistas da W52-FC Porto e o seu trabalho”.

A acusação diz que um dos ciclistas só assinou o documento porque foi ameaçado por Quintanilha de que não receberia o ordenado.

A Calvário Várzea, Adriano Quintanilha e o inspetor da PJ estão acusados de falsificação de documento. Quintanilha está também acusado de coação, enquanto o inspetor está igualmente acusado de favorecimento pessoal.

No processo principal da W52-FC Porto, Adriano Quintanilha e Nuno Ribeiro foram condenados a penas efetivas de quatro anos e nove meses de prisão pelo esquema de doping, tendo ambos recorrido.

Leia também

>Tour Auvergne-Rhône-Alpes 2026: Guia Completo e Favoritos

 João Almeida regressa ao Dauphiné e cede um pouco mais de 24 minutos!

João Almeida regressa este domingo à competição no antigo Critérium du Dauphiné

Comentários